“英国死亡货车”事件引发了国际关注,遇难者国籍的讨论经历了从“中国”转向“越南”的过程。伴随此次事件的,是英国警方不断更正的声明、CNN的偏向性报道、国内对CNN的声讨,还有国际对于“非法移民”的关注。
11月7日,英国警方声明遇难者身份查明,对于其国籍的讨论也告一段落。从10月23日事件发生,国内舆论经历了哪些变化?国际上对此次事件的关注度如何?
我们对遇难者表示沉痛哀悼,同时也希望他们的遭遇能够引起各国对于“非法偷渡”的重视,不让悲剧重演。
北京时间10月23日,英国埃塞克斯郡Waterglade工业园区内的一辆冷藏货车内发现39具尸体。次日,英国警方声明遇难者“据信为中国国民”,被BBC、CNN、镜报等媒体纷纷报道,在国内引发热议。
而这并非定局,关于遇难者的国籍说法随后被英国媒体、警方推翻。英国时间25日,《每日电讯报》报道中称,“认为遇难者中有越南人”,直至11月2日,英国警方确认遇难者全部为越南人。
英国警方在埃塞克斯郡的Waterglade工业园区内的一辆货车内发现39具尸体,初步判断死者中38名为成年人,1人为青少年。
(译:遇难者中,38名为成年人,1名为年轻的成年女性,我们此前称这位年轻女性可能为青少年。可以认定的是,死者中有8名男性,31名女性,据信(遇难者)全部是中国国民。一男子已涉嫌谋杀被逮捕,目前还在拘押。)
中国驻英国大使馆公使衔参赞童学军接受央视记者采访:“英国警方表示正在核实遇难者身份,尚无法确定遇难者是中国国籍。”
外交部发言人华春莹主持例行记者会,回应“英国货车”事件:“英国警方仍在抓紧核实当中,目前尚无法确认遇害者是哪国公民。但不管遇害者是哪国公民,这都是一起极大的悲剧,也引起国际社会对于非法移民问题的重视。国际社会应该在这方面进一步加大合作力度,加强信息情报沟通交流,及早从源头上介入,防止此类悲剧重演。”
澎湃新闻梳理卡车与集装箱移动路线,根据图示,集装箱从比利时的泽布吕赫港移入英国的埃塞克斯郡。
比利时联邦检察官办公室发布公告,宣布对英国境内货车39人死亡案展开调查。
英国《每日电讯报》(The Daily Telegraph)发表文章,称遇难者中疑似有越南人。
(译:尽管一开始警方认为偷渡者是中国人,但根据靠近调查现场的信源,《每日电讯报》确信遇难者中有一定数量的越南人。)
英国埃塞克斯警方举行新闻发布会:“强烈呼吁媒体和各界不要对遇难者身份,特别是国籍妄加猜测,这对调查不会带来任何帮助。警方仍然在确认39名遇难者的身份,目前尚未确定。”
越南外交部发布声明:这是一场严重的人道悲剧。目前越南公安部正配合英国警方对遇难者身份进行调查。
据CBC新闻,遇难者身份已查明。据路透社,越南确认“英国死亡货车”的遇难者全部为越南人。
通过上述关键事件的舆情梳理,可以看出英国时间10月25日《每日电讯报》的文章与警方“不要对遇难者身份与国籍妄加猜测”的声明为此次“英国死亡货车”事件的转折点。在转折点前后,国内外媒体报道发生了一定变化。
在“清博舆情”平台中设定“英国货车”为关键词分析全网(包括网页、问答、论坛、微信、微博、头条号、抖音、快手等)舆论的词云图变化。
一,总体而言,10月25日23:59:59前后半岛彩票平台,全网(包括网页、问答、论坛、微信、微博、头条号、抖音、快手等)出现频率最高的关键词由“英国”、“中国”向“越南”转变。
二,10月25日23:59:59之后,词云图中出现了“事实”、“真面目”、“最新消息”、“偷渡者”等关键词,一定程度上反应出公众对于“英国货车”事件线. 部分国家的主流媒体报道概览
为尽量将分析结果贴近实际,选取欧洲部分国家:德国、法国、西班牙、俄罗斯、意大利、希腊、比利时,以及美国共八个国家;以各国的一家主流媒体为代表,限定关键词“Essex(埃塞克斯郡)”,分析在10月23日至11月4日这段时间内“Essex”各官方网站中的搜索结果。
注1:由于比利时警方参与了调查,且死亡卡车上的集装箱从比利时运往英国,故将比利时列入分析范围之内。
将此次事件中关键信息的出现日期作为时间节点:10.23日-25日为事件爆发阶段;10月26日-11月1日为“越南国籍论”的出现和讨论期;11月2日-4日为英国警方认为遇难者为越南人后的时间段。以“Essex”为关键词,统计上述媒体对于此次事件的报道篇数。
八个国家中,在10月23日-11月4日期间,比利时的《晚报》报道总数居于首位(21篇),美国CNN为第二位(20篇)。此外,美国CNN与比利时《晚报》的报道数量趋势类似:前两个时间段内关注较多,平均每个时间段内的报道篇数接近10篇;而11月2日之后仅有1篇报道。俄罗斯《俄新社》的报道数量最少,仅有1篇。
对于四个关键信息:“10月23日案件发生”、英国警方称“据信遇难者为中国国民”、“‘妈妈,我不能呼吸’一文的报道”、英国警方认为遇难者为越南人,上诉八家媒体所筛选出的报道情况如下。
注:上述总结侧面反映出这些媒体对于“英国死亡货车”事件的侧重点,但仅是以“Essex”为关键词进行的筛选,不可完全代表该国各媒体关于此事件的报道或整体舆论。数据分析仅供参考。
除上述媒体的报道外,中英各媒体也对“非法移民”问题进行了深度挖掘。部分媒体聚焦于挖掘偷渡原因,英国BBC新闻网撰文why do Vietnamese people make hazardous(冒险的)journey to UK,探究越南人民冒险偷渡的社会经济原因:虽然越南近年经济成绩不菲,但仍然存在劳动力过剩的问题,至今仍然存在经济十分贫困的省份。
还有部分媒体关注了具体的偷渡路线与过往行为:《北京青年报》撰文《蛇头为偷渡设置“草根路线”“VIP路线”》,回顾历史上偷渡事件,披露偷渡背后的产业链,运送非法移民已经成为欧洲国家犯罪团伙的一门生意,甚至还有“草根路线”和“VIP路线”两种,“VIP路线”包括假护照、机票甚至律师与翻译,甚至被拘捕后还可获得律师和翻译协助;新京报记者采访了曾两次踏上“偷渡英国旅程”的越南人陈文才,现年42岁的陈文才曾因家中欠债过高偷渡英国打工还钱,又因父母年迈而回到越南,他透露介绍一人偷渡英国还可获得2500美元的报酬,但他表示不愿如此也不会再出国务工;英国第四电视台也进行了一个试验,让8名英国人不携带护照,以偷渡方式回国,结果无人被抓。
在尚未确认遇难者国籍时,BBC、镜报半岛彩票平台、英国独立电视台等对警方声明断章取义或改动用词,激起舆论浪潮。玉渊潭天(央广总台自媒体品牌)评价此举是“跑在事实前面”。
北京时间10月25日外交部发言人在例行记者会上,CNN记者向华春莹提问,不仅将遇难者确定为中国人,还将此次事件与中国建国70周年庆典相联系。
国内主流媒体相继表达愤慨。央视新闻表示,CNN的提问“用心及其险恶”,既不专业,也违背新闻伦理,应给予遇难者家属及中国人一个道歉;环球新闻总编辑胡锡进认为,CNN记者的此次提问在模仿中国少数公知与异见人士,双方相互影响,共同拉低水平,“真的是很不合时宜”;此外,环球时报还列举了CNN之前对于埃及、俄罗斯等过的失实报道等“斑斑劣迹”。
11月2日,英国警方认为遇难者为越南人。随后澎湃新闻在公众号发表文章《这记“耳光”,给CNN》,批判CNN罔顾事实,颠倒黑白,并对遇难者表示深切哀悼。
《107调查》在梳理中外媒体信息时发现,国内多家媒体报道中提及的“警方:遗体身份调查重点转向越南社区“这一信息,到目前为止并未在英媒报道中找到相应内容。
“英国死亡货车”事件引发了国际关注,尤其在事件前期遇难者被认为是中国人时,受到了国内的广泛关注。除讨论遇难者国籍外,CNN的恶意提问与“选择性失明报道”遭到了众多媒体与国民的。10月25日遇难者国籍开始转向越南,国内的关注度随之降低。
该事件引发世界对于非法偷渡的思考与报道。多家媒体从非法偷渡的国家经济发展、偷渡者当事人等视角为出发点,深究背后的产业链与偷渡原因。另有部分媒体,例如德国《明镜》、法国《费加罗报》等在此次事件期间,也对在保加利亚、希腊发现非法偷渡事件进行了报道,一定程度上反映出国际对非法偷渡的关注度有所提高。这与中国的诉求相符合,“希望世界各国能够加强合作,打击非法偷渡或非法移民问题”(华春莹)。
由于时差与语言上的差异,中外新闻的传递报道中难免有信息不对称的情况。国内媒体的失实报道虽不影响整体舆论走向,但希望双方媒体人员秉承严谨态度,标注关键信息出处,从而避免影响读者的客观判断。
5.腾讯新闻:英国卡车集装箱惊现39具尸体!涉事司机被捕,疑与偷渡客相关
7.中华人民共和国驻大不列颠及北爱尔兰联合王国大使馆:驻英国使馆发言人声明
9.环球网:英国媒体:警方确认货车内的39具尸体“都为中国籍” 领保中心回应
10.中华人民共和国驻大不列颠及北爱尔兰联合王国大使馆:驻英国使馆发言人答问
17.中央广播电视总台央视新闻:英国埃塞克斯警方就货车遇难人员调查进展举行新闻发布会
19.环球网:英国集装箱藏尸案最新进展:越南总理下令调查39具尸体有无越南公民
20.央广网:英国警方:埃塞克斯出事货车司机将因过失杀人罪等罪名受到起诉
21.环球网:英国一辆货车内发现39具遗体案件 警方:遗体身份调查重点转向越南社区
22.新京报:英国一辆货车内发现39具遗体案件 警方:遗体身份调查重点转向越南社区
23.央视新闻客户端:英国一辆货车内发现39具遗体案件 警方:遗体身份调查重点转向越南社区
27.观察者网:为什么越南偷渡者不顾一切都要去英国?BBC新闻网这样解释
28.北京青年报:将非法移往欧洲国家已经成为一门生意蛇头为偷渡设置“VIP路线.新华社-侠客岛:英国警方:货车惨案39名遇难者均为越南人半岛彩票半岛彩票